Mărturisire: sunt confuz de revizuirile la Prop B care au ieșit din adunarea congresului de ieri din Missouri. Miercuri, Camera a votat cu 85 la 71 pentru a modifica Legea privind prevenirea cruzimii în fabricile de căței, pe care cetățenii din Missouri au adoptat-o în noiembrie anul trecut. Proiectul de lege revizuit se îndreaptă acum spre biroul guvernatorului Jay Nixon.
Câteva dintre revizuiri par a fi idei ok, cum ar fi taxe de licență mai mari pentru crescătorii. Însă majoritatea modificărilor par să protejeze mai degrabă persoanele care se ocupă de creșterea animalelor decât animalele în sine. Modificări precum eliminarea cerințelor minime privind condițiile de viață ale câinilor (de exemplu, spațiu „suficient” pentru a face exerciții fizice), relaxarea normelor privind îngrijirea veterinară și reducerea sancțiunilor penale pentru încălcări.
Vacă încearcă să evadeze din abator. Slavă Domnului pentru ceea ce se întâmplă în continuare 
Publicitate
Opozanții propunerii B sunt mulțumiți de rescrieri. Ei spun că apărătorii bunăstării animalelor nu știu despre ce vorbesc atunci când vine vorba despre creșterea câinilor. Ei spun că avem legi – mai bune decât Prop B – deja în vigoare.
Iată de ce sunt confuz: dacă legile actuale sunt atât de eficiente, de ce înfloresc fabricile de căței – cu condiții abominabile și animale bolnave? Și dacă crescătorii oferă deja îngrijire umană pentru animalele lor, de ce se opun atât de mult legilor care impun îngrijirea umană a animalelor?
Dacă aș fi un senator în Jefferson City în acest moment, aș putea introduce un proiect de lege care să impună un moratoriu asupra tuturor crescătoriilor de câini – cel puțin până când nu vom mai eutanasia 10.000 de animale din adăposturi în fiecare zi în această țară. Aș putea cere crescătorilor să se ofere voluntari o după-amiază pe săptămână în adăpostul lor local, poate că printre îndatoririle lor s-ar număra și plimbarea fiecărui câine nedorit de la cușcă până la cartierul de eutanasiere. Aș putea sugera ca crescătorii să petreacă o săptămână – nu, o lună! Nu, un an! – trăind în aceleași condiții pe care le oferă câinilor lor, cu limite similare în ceea ce privește accesul la toalete, apă și spațiu pentru a se întinde.
Ceva îmi spune că nu aș fi ales în Missouri.
