Tocmai terminasem de scos la plimbare pe Chessie (și făceam dansul care constă în a ieși din adăpost fără a lăsa să se strecoare celălalt cățel rezident) când o femeie necunoscută s-a apropiat de mine. Avea doi băieți mici lângă ea, un bebeluș în brațe, și m-a întrebat, fără ezitare:
„Omorâți câinii care nu sunt adoptați?”
Vaca încearcă să evadeze din abator. Slavă Domnului pentru ceea ce se întâmplă în continuare 
Publicitate
Franchețea ei m-a luat prin surprindere. Sunt voluntar și nu știam exact cum ar fi vrut personalul să răspund.
„Din păcate, uneori suntem atât de supraaglomerați încât eutanasiem animalele”, am spus.
Heeler Lucy se apropie cu precauție de piscina pentru copii.
Femeia mi-a aruncat o privire dezgustată.
„Eu locuiesc în Albuquerque”, mi-a spus ea. „Nu înțeleg de ce nu trimiteți câinii acolo”. Albuquerque se află la aproximativ 90 de mile sud de Espanola Valley Humane Society (EVHS) din nordul statului New Mexico.
„Ei bine, noi transferăm animale în Colorado în mod foarte regulat – lunar, cred. Dar știți că Albuquerque are propriile probleme de suprapopulare…”
Femeia m-a întrerupt: „Acolo avem un adăpost care nu ucide animalele”.
(Am o relație complicată cu mișcarea No Kill. Cu câteva luni în urmă, am scris o serie de 7 articole pe această temă, exprimându-mi admirația – și frustrările. Articolele au generat o discuție interesantă, inclusiv multe reproșuri pentru cererea mea adresată crescătorilor de a opri această practică pentru câțiva ani, pentru a stopa creșterea populației; mulți au susținut că oamenii care merg la crescătorii nu ar putea fi convinși să adopte din adăposturi, o premisă pe care eu nu o accept).
Botox, Shar-pei, adulmecă în timp ce ne plimbăm
Femeia din Albuquerque are dreptate. Acolo există un adăpost „no-kill”, dar este și „cu intrări limitate”. Ceea ce înseamnă că, odată ce sunt pline, nu mai trebuie să accepte alte animale. Adăposturile cu acces liber din zonă – adică unitățile care acceptă orice animal care ajunge la ușa lor – se confruntă toate cu probleme serioase de supraaglomerare.
Pentru a fi cu adevărat No Kill, mișcarea afirmă că un adăpost trebuie să fie „cu admitere deschisă”, nu cu admitere limitată. Cu alte cuvinte, nu numai că trebuie să se abțină de la eutanasierea animalelor din motive de spațiu, dar trebuie să accepte fiecare câine, pisică, iepure, dihor etc. care le este adus. A deveni No Kill este o aspirație nobilă. Este, de asemenea, un statut incredibil de dificil de atins, asigurând în același timp o calitate decentă a vieții pentru fiecare animal odată ce acesta părăsește unitatea.
În Espanola, orașul în care sunt voluntar, anul trecut, 1 din 2,3 gospodării a predat un animal la adăpostul nostru. Asta înseamnă 43% din toate casele din comunitate. O altă statistică care dă de gândit: luna trecută, la târgul anual de adopții Fetchapalooza din regiune, EVHS a reușit să plaseze 83 de animale. Lunea următoare, am primit 38. Câinii și pisicile, cățelușii și pisicile continuă să vină.
Rotties în repaus
Bănuiesc că cei care spun că No Kill este posibil în fiecare stat din SUA ar avea sugestii și critici pentru EVHS. Probabil că nu există niciun adăpost în America care să nu poată fi îmbunătățit în vreun fel. Dar știu că EVHS face multe lucruri bune. Profită din plin de rețelele de socializare pentru a-și promova animalele. Organizează frecvent evenimente de adopție în afara sediului. Ei sponsorizează un program agresiv și extrem de ieftin de sterilizare (aceasta este o zonă care nu este inundată de bogăție și resurse). Lucrează îndeaproape cu salvatorii locali și mențin o rețea activă de adopții.
Nu știu tot ceea ce se întâmplă în spatele scenei la EVHS – și nu sunt de acord cu toate deciziile care se iau acolo. Există eutanasieri împotriva cărora aș fi luptat – nu pentru că aș fi crezut că adoptarea animalului respectiv ar fi fost o sarcină ușoară – ci mai degrabă pentru că am simțit că s-ar putea realiza un miracol și că s-ar putea găsi o situație potrivită. Sau că, poate, după insinuări neîncetate, Mike ar fi cedat și ar fi spus: „Bine, aduceți acasă acel băiat sordid de 12 ani”. Chiar dacă știu că adăugarea unui animal în familie nu ar fi în interesul câinilor mei actuali, al căsniciei mele, al situației mele financiare și așa mai departe.
Așa că mi-aș dori să am un răspuns cu care să mă simt bine atunci când sunt întrebată dacă „omor câini”. Poate că aș putea spune doar: „Nu ținem câinii lâncezind în canise mici și singuratice lună de lună, sperând că cifrele se vor îmbunătăți și că familiile pline de dragoste, timp și bani vor veni la noi”. Dar acesta nu este un răspuns grozav, așa că nu-l dau.
La o casă situată chiar pe același drum cu EVHS, un câine este legat de o cușcă prin intermediul unui lanț lung. Îl văd de fiecare dată când vizitez adăpostul – de două ori pe săptămână. Niciodată nu am trecut cu mașina pe lângă casă și nu am observat câinele de acolo. Și niciodată nu am văzut pe cineva interacționând cu el – niciodată. Acest câine are o casă. Acest câine are un adăpost și are apă. El nu este mort. Dar nu i-aș spune că trăiește.
Amestec Heeler-Dalmation-Pit? Cine știe.
